一些地方旅游市場暴露出來的問題，說到底，還是在于經(jīng)營者、服務者與監(jiān)管者，尚未適應市場的發(fā)展，也沒有跟上游客的需求水平。

宰客風波過去近兩周，雪鄉(xiāng)怎么樣了？新聞記者調查發(fā)現(xiàn)，雪鄉(xiāng)依然存在一些問題。比如，記者與旅行社簽訂了旅游合同，并明確約定行程中自費項目均為游客自愿參加，旅行社工作人員不得強迫。然而，一路上，當?shù)氐膶в螀s一直在推銷1680元／人的套票。導游甚至直言，雪鄉(xiāng)“九個月磨刀，三個月宰羊，大家都是羊”，“不可以不去”。

此前，“趙家大院宰客風波”發(fā)生后，當?shù)亟M成聯(lián)合檢查組，徹查嚴查雪鄉(xiāng)景區(qū)及林業(yè)所屬的家庭旅館。并表示今后將采取法律應用、市場調控、行政執(zhí)法等聯(lián)合治理手段，加強對雪鄉(xiāng)旅游市場的監(jiān)督與管理。當?shù)胤Q“誓還游客‘純白雪鄉(xiāng)’”。對于主管部門這種不遮丑、不護短的做法，輿論表達了肯定。然而，事情過去沒多久，雪鄉(xiāng)卻又爆出導游推銷旅游套票的事件，還是頗令人惋惜。

無論是涉事旅館的“死灰復燃”，還是旅行社導游強制推銷套票，均讓人意興蕭索，也對當?shù)刂卫砺糜苇h(huán)境的效果多有憂慮。如果地方政府的治理力度每每被經(jīng)營者及其他市場主體輕易突破，說明實現(xiàn)還游客“純白雪鄉(xiāng)”的承諾難度不小。

事實上，雪鄉(xiāng)宰客卷土重來，給全國旅游市場也提了一個醒——治理旅游宰客，還需要持久之功。因為這些問題的形成不是一天、兩天，所以死灰復燃也往往是常態(tài)。云南旅游被逼購物、三亞旅游頻現(xiàn)宰客亂象，全國很多地方的景區(qū)治理，可以說，走的大都是發(fā)現(xiàn)問題——大力整改——再發(fā)現(xiàn)問題——再下力氣整治……循環(huán)往復的老路。

此番雪鄉(xiāng)整治之后又現(xiàn)宰客，其實再次說明，不要以為打擊了之后，景區(qū)宰客的亂象就會立馬好轉。必須認識到，一個地方的市場環(huán)境和人們的觀念，不會在一夜之間就發(fā)生質的改變，景區(qū)宰客無疑會出現(xiàn)反復。此時，怎么用長久之功和高壓監(jiān)管，去提升旅游環(huán)境，這才是地方政府與相關部門必須進一步考慮的問題。

其實，國內(nèi)一些地方的旅游市場之所以在各種“最嚴整治”之下，還仍然頻頻爆出問題，說到底，還是在于當?shù)氐慕?jīng)營者、旅游市場的服務者以及相關部門的監(jiān)管水平，尚未適應旅游市場的發(fā)展，也沒有跟上游客多樣性、多層次的旅游需求。在一個游客發(fā)一張照片、發(fā)一篇微博長文，就能引發(fā)蝴蝶效應的情況下，當一些游客已經(jīng)動輒去北海道、歐洲深度游的情況下，如果旅游市場的從業(yè)者，還抱著山大王的心態(tài)，鐵了心把游客當做待宰的羔羊，那么，最終游客與市場勢必會用腳投票，作出自己的選擇。

而此時，如果相關監(jiān)管部門，對待游客曝光的問題還“睜一只眼閉一只眼”，屢屢整改不到位，采取“運動式”、“一陣風”式的整治，讓游客享受不到舒適的旅游體驗；那么，可以預見的是，這個地區(qū)的旅游發(fā)展甚至是經(jīng)濟發(fā)展，注定缺乏后勁。

對國內(nèi)旅游市場而言，如何讓景區(qū)由亂而治，終結頻繁整治卻又頻繁出問題的亂象，地方政府、相關部門還是要積極探索，完善相關規(guī)定和常態(tài)化、長效化的監(jiān)督懲罰機制；經(jīng)營者與服務者也要轉換思路，跟上市場的變化、跟上游客的腳步，別再把游客視作“待宰的羔羊”。