券商搶灘25萬億元基金托管市場已有29家獲“入場券”
本報記者 周尚伃
近年來,公募基金發(fā)展迅猛,總規(guī)模已攀升至25.52萬億元,而券商、銀行等金融機構也早已盯上證券投資基金托管業(yè)務這塊“蛋糕”。
今年以來,東方財富證券及南京證券獲批證券投資基金托管資格(以下統(tǒng)稱“基金托管資格”),至此,獲得基金托管資格的券商增至29家。
券商托管資格家數(shù)
與銀行“比肩”
《證券日報》記者據(jù)中基協(xié)數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),2020年至今,已有12家券商獲批基金托管資格,其中2020年獲批9家,2021年獲批1家,今年以來已獲批2家。而在2019年,申萬宏源證券獲批資格時,當時僅有17家券商獲得基金托管資格。
近年來,監(jiān)管層向券商發(fā)放基金托管資格牌照的速度進一步加快。2022年1月27日,南京證券獲批基金托管資格;6月2日,東方財富子公司東方財富證券的證券投資基金托管資格也已獲核準。也就是說,從2013年券商托管業(yè)務開閘至今,具有基金托管資格的券商已增至29家。目前,具有基金托管資格的銀行也為29家。
東吳證券非銀行金融首席分析師胡翔表示,“這是監(jiān)管層面鼓勵和引導基金托管業(yè)務行業(yè)競爭的舉措,未來能夠向基金客戶提供更專業(yè)高效服務且費率上具有優(yōu)勢的機構有望獲取更多的市場份額。”
東興證券非銀金融行業(yè)首席分析師劉嘉瑋在接受《證券日報》記者采訪時表示,“目前,銀行在基金托管業(yè)務上的優(yōu)勢主要來源于系統(tǒng)和渠道,而券商的優(yōu)勢在于服務、專業(yè)性和創(chuàng)新能力。”
證監(jiān)會官網信息顯示,目前,有10家機構在排隊申請基金托管業(yè)務資格,包括西部證券、財信證券、第一創(chuàng)業(yè)、天風證券等4家券商以及匯豐銀行(中國)、蒙商銀行、成都銀行、重慶農村商業(yè)銀行、上海農村商業(yè)銀行、青島銀行等6家銀行。
從基金托管業(yè)務的托管費來看,托管費是支付給托管人的費用,相當于托管服務的報酬。2021年,全市場基金托管人托管費收入為289.4億元,同比增長44.31%。其中,銀行托管費用合計占比高達93%。
券商托管業(yè)務
展現(xiàn)兩大優(yōu)勢
雖然2013年券商基金托管業(yè)務開閘,在資格審批上受到監(jiān)管部門較大力度的支持,但當前由于券商代銷實力仍處于相對弱勢,在“以銷定托”的市場競爭環(huán)境中,一定程度上制約了券商托管業(yè)務的發(fā)展,也與銀行基金托管業(yè)務依舊存在差距。
那么,券商又具有哪些優(yōu)勢?川財證券首席經濟學家、研究所所長陳靂告訴記者,“相對而言,銀行的營業(yè)銷售渠道更多更廣,而券商的優(yōu)勢在于投研一體化服務以及券結模式,并且對一些證券投資客戶有著較好的長期經紀業(yè)務服務維系紐帶?!?/p>
記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)梳理,從托管基金總資產(開放式+封閉式)來看,前十大均來自銀行,且托管基金總資產均超萬億元;券商中,國泰君安以1577.56億元的基金托管規(guī)模排名券商第一位,全市場名列第20位,招商證券、中信建投緊隨其后,基金托管規(guī)模分別為747.9億元、567.78億元,上述3家券商分別托管基金53只、54只、57只;還有7家券商的基金托管規(guī)模不足10億元,其中3家券商不足1億元。
陳靂表示,“券商主要在于各自規(guī)模參差不齊,資產規(guī)模和銀行比也稍有差距。同時,專業(yè)能力差異比較大,重視投研業(yè)務的券商,這方面有比較強的競爭力,以及券商營業(yè)部的數(shù)量、科技投入資金、研究業(yè)務線投入資金,也是一個重要的比較考量。”
當前,與銀行托管業(yè)務相比,券商基金托管業(yè)務的發(fā)展差距較為明顯。記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)梳理,截至發(fā)稿,券商基金托管業(yè)務規(guī)模不足2%,托管規(guī)模合計僅為4364.05億元,托管基金數(shù)量也僅為416只。以券商及銀行的基金托管龍頭相對比,2021年,國泰君安的托管費為9734.78萬元,而工商銀行的托管費高達51.5億元。
“目前券商從業(yè)務規(guī)模上暫時無法追趕銀行,資本金和系統(tǒng)等硬件方面的投入和渠道等軟實力都是發(fā)展瓶頸,價格戰(zhàn)也是其收入的制約因素。未來,券商從專業(yè)化角度加強和其他業(yè)務的聯(lián)動,發(fā)揮系統(tǒng)優(yōu)勢,或將獲得更大市場份額,但有希望取得突破的仍集中于頭部財富管理券商?!眲⒓维|向記者補充道。(證券日報)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。